Un chat cause un conflit épique à Agde sur fond de déjections

Un chat curieux cause un conflit à Agde

À Agde, dans l’Hérault, un simple mur entre deux jardins a provoqué une dispute entre voisins. De l’autre côté, un chat roux nommé Rémi, habitué à passer chez le voisin, laisse parfois des traces indésirables dans son jardin. Sa propriétaire, Dominique Valdès, une artiste peintre de 65 ans, ne pensait pas que ces escapades mèneraient un jour devant le tribunal civil.

En 2024, le voisin retraité se plaint de déjections dans son jardin et d’intrusions dans sa maison. Il affirme que le comportement du chat gâche la jouissance de son terrain. En conséquence, Dominique Valdès est assignée en justice. En janvier 2025, le tribunal lui a ordonné de payer une somme à son voisin et de prendre des mesures pour empêcher Rémi de revenir chez lui. La décision concerne tous ceux dont le chat aime sauter les clôtures.

Les accusations du voisin

Les deux maisons sont séparées par un mur que Rémi franchit facilement. Le voisin dénonce un jardin souillé par les besoins du chat, des traces de pattes sur le crépi de sa maison, et même un épisode où de l’urine a été retrouvée sur une couette à l’intérieur de son domicile. Pour lui, ce n’est plus un simple désagrément, mais un trouble durable. En juillet 2024, il décide donc d’assigner Dominique Valdès pour préjudice de jouissance.

Le verdict du tribunal

Le 17 janvier 2025, le tribunal de Béziers a rendu sa décision. Dominique Valdès doit verser 450 euros de dommages et intérêts et 800 euros pour les frais de procédure, soit un total de 1 250 euros. Elle doit également empêcher son chat de revenir chez le voisin, sous peine d’une astreinte de 30 euros par jour en cas de manquement. Si le chat continue ses escapades, la somme pourrait rapidement augmenter.

Un suivi et une réduction de l’astreinte

Environ six mois après, le voisin affirme que Rémi continue de franchir le mur et de troubler son jardin. Il saisit le juge pour faire appliquer l’astreinte, en présentant des photographies censées prouver la présence du chat. Cependant, selon un communiqué relayé par Actu.fr, ces images ne permettent pas toujours d’identifier clairement le chat concerné.

Le juge retient néanmoins que certaines photos montrent la présence du chat sur la propriété du voisin. La période d’infraction retenue est de 12 jours. Au lieu de 30 euros par jour, le magistrat décide de réduire l’astreinte à 100 euros, en tenant compte de la difficulté à faire respecter cette obligation.

Les enjeux autour du bien-être animal

Dans sa décision du 7 avril, le tribunal refuse d’imposer une nouvelle astreinte à Dominique Valdès. Il explique que le comportement du chat, lié à sa nature, échappe à un contrôle raisonnable de la propriétaire. Le juge souligne que pour empêcher chaque intrusion, il faudrait prendre des mesures susceptibles de nuire au bien-être de l’animal.

Le tribunal insiste cependant sur le fait que cette absence d’astreinte ne dispense pas la propriétaire de faire cesser ces intrusions. Le voisin conserve également la possibilité d’engager une action en réparation si le trouble persiste.